在2019年，中国足球协会（足协）推出了一项新政策，规定国内球员的薪资不得超过税前1000万元。然而，对于那些被选入国家队的球员，他们的薪资可以上浮20%。这一政策在2020年得到了进一步的调整，超一线球员的年薪被限制在税前500万元以内，即便是国脚也没有了特殊待遇。尽管这个数字对于普通人来说仍然是一个巨大的数字，但在近期，一位前国脚却站出来为球员发声，认为薪资降得太低。
这位前国脚，徐亮，一直以“仗义执言”著称。在李铁被查时，他没有随波逐流，而是对曾经的队友称呼为“铁子哥”。如今，他顶着巨大的压力，为那些被降薪的足球队员发声。他认为足球运动员的生活并不容易，不仅训练辛苦，还常常没有足够的时间陪伴家人。一旦受伤严重，这可能会影响他们的整个职业生涯。
徐亮提出了两个主要的理由来支持他的观点。首先，他强调足球运动员的职业生涯相对较短，吃的是青春饭。他们需要在职业生涯期间多赚些钱，以保障退役后的生活。其次，他指出中国足球运动员的薪水已经降到了日韩同龄球员的三分之一左右。他担忧地表示，再降下去可能会使足球运动员的吸引力下降，甚至可能导致家长不愿意让孩子踢足球。
然而，徐亮的观点遭到了网友的质疑。他们指出，徐亮在薪资问题上的观点似乎有些漏洞百出。今年年初，韩国K1联赛和日本J1联赛的球员薪资情况公布，顶级球员的薪资远超中超本土球员的税前上限。徐亮用日韩顶级球员的年薪和中超普通球员相比，这显然是偷换概念。
此外，网友们也对徐亮所提到的“行业辛苦”进行反思。的确，每个行业都有其辛苦的一面，农民辛勤劳作却工资微薄，驻守边疆的士兵守卫国家却年薪不高。而足球运动员虽然训练辛苦，但他们的收入也远超其他行业。至于说日韩球员能去欧洲挣大钱，而中国球员连东南亚联赛都混不上等言论更是站不住脚。每个国家的足球水平都有所不同，不能简单地以收入来衡量一个球员的价值。
尽管如此，徐亮也有一个观点是值得考虑的。那就是职业足球投入大、淘汰率高。如果薪资跌破生存线，可能会导致青训无人问津。然而，如今的薪资是否已经跌破生存线却有待商榷。毕竟在金元时代，球员们常常被拍到开着豪车、住着豪宅。至于降薪后是否真的能筛选掉那些只图钱的混子球员、留下真正热爱足球的球员，这或许是一个值得思考的问题。
总体而言，徐亮不让降薪的言论引发了广泛的讨论和争议。虽然他的观点有一定道理、为同行发声的意图也值得理解但降薪政策确实有其必要性相信大部分球迷都认可降薪的决定甚至认为这是个好机会因为大家更希望看到的是成绩而非高薪低能的现象相信只要大家共同努力中国足球一定能够迎来更好的明天。
