在北京时间的4月9日，中国足球协会裁判委员会的评议组忙碌地进行了本赛季第五期的裁判评议工作。在这次评议中，共涉及八个判例，其中六个来自中超联赛的赛场。令人欣喜的是，除了一个明显的错判外，其余的判罚均被认为准确无误。而在这其中，关于申花队的争议判罚尤为引人关注。
在第四轮中超联赛中，申花队与云南玉昆的比赛中，申花队的李可在一次铲球后与对方的云南玉昆外援内内发生了腿部接触。然而，当值裁判并未对此做出犯规的判罚，同时VAR系统也未介入。对于这一情况，评议组经过深入分析后得出结论：李可的铲球动作在接触对方腿部时，虽然与对方的护腿板和球袜有所剐蹭，但其力度和接触程度并未达到严重犯规的标准。因此，评议组认为当时不应出示红牌，而应给予黄牌警告，以示鲁莽犯规。遗憾的是，裁判员的临场决定出现了错误，漏判了犯规和黄牌，而由于此次事件并未达到出示红牌的程度，所以VAR系统未介入是正确的决策。
紧接着，在第五轮申花与海港的比赛中，老将于汉超替补登场仅一分钟便为申花打入绝平球。这次当值主裁马宁果断地判定了进球有效，并且在VAR的协助下，经过仔细的越位划线后也确认了进球的有效性。对于这一判例，评议组给予了高度评价：在查看该进球时，VAR对于攻方传球或触球一瞬间的关键帧选择十分准确，整个操作流程完全符合规范。
然而，在同一期的评议中，也出现了一次明显的错判。在第四轮长春亚泰与武汉三镇的比赛中，三镇外援图多列在禁区内与亚泰外援罗西奇发生接触后倒地。令人遗憾的是，当值裁判并未对此进行判罚，而VAR系统同样未介入。在仔细研究这一事件后，评议组的多数成员认为：从当时的传球路线和队员的身位来看，图多列具有更多的机会触球射门。罗西奇在其身后推搡的行为导致图多列动作受限、身体失去平衡而倒地。因此，这次事件应该被判为罗西奇在本方罚球区内推搡犯规，并且破坏了对方的明显进球得分机会。应该判罚球点球并向罗西奇出示红牌将其罚令出场。同时，VAR系统应该及时介入处理此事件。遗憾的是，裁判员的决定出现了重大失误，漏判了罚球点球和红牌，而VAR系统的未介入也是错误的决策。
总体而言，这次的裁判评议工作既肯定了部分正确的判罚，也指出了存在的错误和不足。希望未来中国足球的裁判员们能够更加准确地判断比赛中的各种情况，为观众们带来更加公正、精彩的比赛。
